2023年11月12日

【方诚线·上午9：00】

市局刑侦支队的会议室里，投影仪发出低沉的嗡鸣。白色幕布上并列着两张照片：左边是莉莉安坠楼现场的俯拍，右边是2003年周雅琴案的老照片——泛黄，像素粗糙，但尸体姿势惊人地相似：都是仰面朝天，双手交叠置于腹部，像某种仪式性的安葬。

方诚站在幕布前，手指间夹着一支没点燃的烟。这是他压力大时的习惯动作，不抽，只是捏着，感受烟草在指尖的质感。会议室里坐了十二个人：法医、技术科、侦查员，还有两个从省厅来的专家——年纪都在五十岁以上，表情严肃得像在参加追悼会。

“并案依据。”方诚开口，声音在密闭空间里显得格外清晰，“第一，现场遗留物。”

他按动遥控器，两张纸条的特写并排出现。

莉莉安案：“评分：0星（谎话连篇）”

周雅琴案：“评分：0星（破坏家庭）”

“字迹比对结果，技术科。”方诚看向左侧。

技术科的小王站起来，推了推眼镜：“经过计算机辅助分析，两份笔迹在起笔角度、收笔习惯、笔画压力分布上，相似度达到87.3%。特别是‘0’字的写法——都是逆时针起笔，形成近乎完美的圆形，闭合点在右下角，误差小于0.5毫米。”

“有没有可能是模仿？”有人问。

“可能性很低。”小王说，“2003年的案件卷宗一直封存在档案室，普通民众接触不到。除非凶手本人就是当年的涉案人员，或者……”

“或者有人把信息泄露了出去。”方诚接过话，“第二，作案手法。”

他调出法医报告摘要。

“莉莉安案：死因为高坠致多脏器破裂，但尸检发现颈部有轻微扼痕，舌骨无骨折，符合‘濒死期扼颈’特征——凶手可能在她坠楼前实施了短暂窒息，确保其失去反抗能力。”

“周雅琴案：机械性窒息，凶器是枕头。但法医当年在死者鼻腔内检出微量乙醚成分，说明她被扼颈前可能已处于半昏迷状态。”

“共同点：控制优先于致死。”方诚说，“凶手不追求立即死亡，而是要确保目标在‘受刑’过程中保持意识清醒。”

会议室里响起轻微的吸气声。

“第三，目标选择。”方诚继续，“两名受害者都是女性，都在案发前陷入‘道德争议’：周雅琴被传‘破坏家庭’，莉莉安被指控‘谎称家暴’。网络舆论对她们的评价高度一致：该死。”

他调出社交媒体截图。

2003年的论坛帖子用词粗糙，但意思明确：“这种女人活着就是祸害”“死了干净”。

2023年的微博评论更直接：“骗子下地狱”“支持正义执行”。

二十年过去，审判的语言变了，但审判的冲动没变。

“第四……”方诚停顿，看向会议室角落。那里坐着陆秉章，穿着深灰色西装，表情平静得像在听学术报告。

“陆教授，心理画像方面？”

陆秉章微微点头，站起身。他没走到幕布前，就坐在原位说话，声音不大，但每个人都能听清。

“基于现有信息，凶手可能具有以下特征：男性，25-35岁，童年经历重大创伤（尤其是母亲相关），表面生活正常甚至受人好评，从事需要精确操作或频繁接触陌生人的职业。”

他顿了顿，补充：“可能有解离性症状——即分裂出不同的人格状态。白天是‘正常人’，夜晚是‘审判者’。”

“精神分裂？”有人问。

“不，是解离性身份障碍，俗称多重人格。”陆秉章纠正，“两者的区别在于，前者是思维混乱，后者是身份切换。凶手可能在两种状态间自如转换，且每种状态都有完整的认知和行为模式。”

方诚想起陆秉章在政法大学的演讲：“当塑造者的目的不再是‘培养好人’，而是‘制造工具’时……”

他掐断了这个念头。

“并案申请已经提交。”方诚说，“省厅批准成立专案组，代号‘零号’。我任组长，陆教授任顾问。下一步工作：第一，全面复查2003年案的所有物证；第二，排查莉莉安社会关系中的交叉点；第三……”

他看向陆秉章。

“第三，对凶手进行心理侧写升级，我们需要更精确的画像。”

会议在10点20分结束。

方诚回到办公室，关上门，这才点燃那支捏了半天的烟。烟雾在阳光下显出淡蓝色，慢慢升腾，触到天花板后散开。他盯着烟雾的轨迹，脑子里却在回放刚才陆秉章说的每句话。

太精确了。

精确得不像推测，像描述。

他打开电脑，调出陆秉章的档案：政法大学心理学博士，约翰·霍普金斯大学访问学者，市精神病院首席专家，市政法委特聘顾问……履历光鲜得无可挑剔。

但方诚注意到一个细节：陆秉章在2003年曾作为“特聘心理专家”参与周雅琴案的侦查。当时的案件负责人是沈明渊——沈心竹的父亲。

而沈明渊在2015年“自杀”了。

方诚关掉档案，拿起外套。

他需要去见一个人。

【沈心竹线·上午11：30】

沈心竹在律所楼下的咖啡馆等方诚。

她选了靠窗的位置，面前摆着一杯美式，已经凉了，但她没喝。手指在手机屏幕上滑动，看着昨晚陈诺发来的加密文件：

“林深11月10日晚配送轨迹异常：22：05-22：35在阳光中学附近停留30分钟，但无配送记录。该时间段，教师公寓3栋502室（李老师）家中传出异常声响，邻居投诉，但警方到场后未发现异常。”

“补充：阳光中学五年前（2018年）曾发生学生坠楼事件，死者15岁，怀孕，自杀。案件卷宗中提到‘涉事教师李某某’。”

李老师。

林深观察的目标。

沈心竹的手指在桌面上轻轻敲击。一下，两下，三下。

她打开另一个文件：父亲2003年的侦查笔记扫描件。翻到某一页，上面有父亲手写的批注：

“走访阳光福利院（林深12-18岁所在）。院长提及：林深在院期间沉默寡言，但曾多次保护被霸凌的孩子。有一次，三个大孩子欺负一个智力障碍的男孩，林深用一根木棍打断了其中一人的肋骨。问及原因，他说：‘他们说他该死，但没人该死。’”

没人该死。

但莉莉安死了。

周雅琴死了。

那些“有罪”的人都死了。

沈心竹关掉手机，看向窗外。方诚正从马路对面走来，穿着便服，深色夹克，步伐很快，像在赶时间。

他推门进来，环视一圈，看到她，点头，走过来。

“沈律师。”他坐下，没点东西。

“方队。”沈心竹说，“喝点什么？”

“不用，说正事。”方诚从内袋掏出一个证件套，放在桌上。深棕色皮质，边缘磨损，警徽图案已经模糊。他打开，里面是沈明渊的警官证，照片上的父亲比沈心竹记忆里年轻许多，眼神锐利，嘴角抿得很紧。

沈心竹的呼吸停滞了半秒。

不是悲伤，是警惕——方诚为什么带这个来？是试探，是示好，还是威胁？

“你父亲当年查的案子，”方诚说，声音压低，“可能和现在有关。”

沈心竹没碰那个证件套。她的目光在警徽上停留两秒，然后移到方诚脸上。