论文的前两页阿列克谢教授看得很快。

行文风格不花哨，没有那种美国人特别喜欢用的夸张修辞，就是老老实实地叙述问题、定义符号、展开逻辑。

阿列克谢心里有了个初步印象，这个来自华国的作者受过不错的训练。

不知道是得到了有效的指导还是自主打磨的，论文逻辑到目前为止都很清晰。

然后他翻到了第三页。

定理的构建开始密集起来，参考文献列表中的编号也频繁出现了。

阿列克谢没有急着往下看证明，而是按照自己的审稿习惯，先翻到最后一页，看参考文献。

他的目光落在那几行文字上。

然后手停住了。

布鲁德诺，1963年，《关于一种博弈算法》。

阿列克谢的眼睛一下子亮了。

他把茶杯放下来，身体不自觉地坐直了，几乎不受控制地凑近屏幕仔细看剩下的几条文献。

阿杰尔松·韦利斯基，阿尔拉扎罗夫，顿斯科伊，还有兰迪斯。

五篇文献，而且全部来自上世纪六十到七十年代的苏联学术期刊。

阿列克谢教授摘下了眼镜。

他莫名其妙笑了起来。

呵，苏联文献啊。

真是好久没有见到了。

1988年，莫斯科国立大学数学系，阿列克谢还是个博士二年级的学生，那年冬天，系里组织了一场关于组合博弈论的内部研讨会，主讲人之一就是阿杰尔松·韦利斯基的学生。

在那场研讨会上，阿杰尔松的学生展示了阿尔拉扎罗夫、顿斯科伊等人在博弈树搜索算法上的最新进展，他们构建了一套完整的理论框架，用于分析有限完全信息博弈中搜索树的剪枝效率，其中就包括了一系列关于绝对剪枝边界的不等式推导。

那场报告用的是俄语，写的是俄语，发表在苏联科学院的院刊上，印刷份数大概也就几百份。

后来这些成果有没有被翻译成英文？

有，但只有一小部分，阿杰尔松团队1975年关于kaissa国际象棋程序的论文被翻译成了英文在西方流传，但那些更底层的、更基础的数学推导，那些真正构成理论骨架的定理和引理，绝大部分从来没有被翻译过。

每个科学家都希望自己的研究成果能够帮助整个人类，阿杰尔松团队也不例外。

但因为他们是苏联人，那些成果就像沉入了深海的宝藏，安静地躺在某个地方，无人问津。

而现在，在一篇来自华国的投稿论文中，阿列克谢看到有人把宝藏重新打捞了上来。

另一篇他看过的文献是布鲁德诺的。

阿列克谢太熟悉这篇了。

布鲁德诺发表的这篇论文，是人类历史上第一次对alpha-beta剪枝算法给出严格数学证明的文献。

没错，第一次。

后来西方学术界普遍将alpha-beta剪枝的理论奠基归功于克努特和穆尔的那篇经典论文，那篇论文确实写得漂亮，证明也非常完整，但严格来说，布鲁德诺才是第一人！

但由于布鲁德诺写的是俄语，发表在苏联的期刊上，铁幕之下，西方世界几乎没有人读到过，所以没人会把这个荣誉给布鲁德诺。

这就是那个年代的现实，铁幕两边的数学家们各自独立地攀登同一座山峰，东边的人先到了山顶，但西边的人不知道，后来西边的人也到了，全世界就只记住了西边。

西方的强大，也导致人们只知道西边人的成果。

阿列克谢对此谈不上愤怒，毕竟几十年过去了，他早就习惯了。

他不知道，苏联最初的坚持和理想，还会不会延续下去。